【法律新聞】法官的五大理由形成堅強的心證。大家的想法呢？
#殺人無罪 #當庭交保才50萬 #思覺失調
編輯/碩恩法律事務所法務主任趙偉寰

殺警判無罪／法官提「精神障礙」五理由　佐證判無罪
2020/04/30 11:03:00社會中心／嘉義報導
發生在去年7月3日，鐵路警察李承翰在處理火車上的逃票糾紛時，遭車上鄭姓乘客持刀刺中腹部，李承翰擔心其他乘客的安危，雖身負嚴重刀傷仍近身壓制鄭嫌，直到救援人力趕來才鬆手，事後他被緊急送醫，但仍傷重不治。嘉義地方法院今天宣判，認為鄭嫌無罪！而判決理由也曝光，法官認為鄭嫌有精神疾病，「行為時有精神障礙，不能辨識行為違法」，因此判決無罪，50萬元交保，但需要強制就醫五年。

根據法院的判決書表示，列出五點認為判他無罪的理由，全文如下。

一、被告有精神疾病：

被告自90年起，開始前往奇美醫院精神科門診，並於99年被醫生診斷罹有思覺失調症，但被告於106年2月3日看診後即失聯。經本院函詢奇美醫院表示，被告罹患此疾病必須終身服藥控制症狀，停藥將導致病情惡化。可見被告患有思覺失調症，為有精神障礙之人。

二、案發當下精神疾病已發作：

被告於案發前2日思覺失調症已發作，妄想遭朋友設計要和被告女兒一起謀害被告，以詐領保險金，被告並於案發當天搭乘火車前，陸續前往2處派出所、臺南市政府社會局、保險公司、議員服務處等地，四處陳述有人要殺他以牟取保險金，希望解除保險契約等語。但被告認為這些單位無法解決其問題，故最後搭火車北上，進而發生本件憾事。

三、案發當下妄想有人害他：

被告妄想其被跟蹤、手機被監控，故刻意閃避行蹤，先自臺南火車站南下前往高雄新左營站，再自該站搭乘臺鐵152車次自強號欲前往臺北，行為異常。嗣被告在嘉義火車站被列車長要求下車時，還妄想有人要害他，語無倫次，足認被告精神狀態極度不穩，嚴重影響其認知及理解能力，隨即持刀刺殺前來處理之員警。

四、醫師診斷認定當下處於發病狀態：

被告經本院羈押後，嘉義看守所安排醫師給予治療，醫師診斷 後認為「被告情緒激躁不安，自言自語，思考不合邏輯，答非所問，被害妄想，關係妄想，現實感不佳，缺乏病識感，給予抗精神病藥物，情緒穩定劑，病患持續接受門診治療，情緒改善，言談較為切題，但被害妄想仍存在，甚至談及妄想內容時，情緒會突然失控，病患目前精神症狀仍明顯須接受完善精神醫療照護」。足證被告行為時，確實患有思覺失調症，且處於發病狀態。

五、精神鑑定犯案當下處於急性發病：

再經本院將被告送至臺中榮總嘉義分院為精神鑑定，亦認：被告行為時，處於思覺失調症急性發病狀態，且妄想內容與犯案行為有絕對交互關聯，故其犯案行為是受其精神狀態影響所致，已達刑法第19條第1 項因精神障礙而不能辨識行為違法之程度。而鑑定醫師嗣後亦到本院證稱：思覺失調症病人需要終身服藥控制，停藥2年內，幾乎100％會發病，而案發時被告處於急性狀態妄想，加上智力退化理解力差，所以被告已喪失辨識能力。綜上，本院認被告行為時因精神障礙而不能辨識行為違法，無法依據對於周遭之辨識而為行為，故被告於行為時具有刑法第19條第1 項之情形，依法應為無罪之判決。
新聞出處

 

2020-04-30